企画アンケート　調教・信頼関係とは？

2001年3月末～6月末実施　 Mistress Cafe企画アンケート

調教・信頼関係とは？

「調教」、「信頼関係」という言葉はSMにおいて非常に頻繁に、当たり前のように使われており、みなが同じようにその言葉を解釈しているだろうと思われがちな言葉です。しかし、はたしてそのとおりなのでしょうか？　

前回のアンケート「セックスとSM」に引き続き、SMの基本に立ち返る内容のアンケートを行ってみました。内容が抽象的なため、回答がなかなか困難かと思われましたが、多くの方から回答をいただきました。ありがとうございました。

今回はいつもよりS女性からの熱心な回答が多かった気がいたします。やはりトップである以上、みなさんそれぞれご自分の主義をお持ちなのでしょうね。

そしてやはり、同じ「調教」「信頼関係」という言葉でも、実はみなさんそれぞれに解釈が違うということが浮きぼりとなりました。

SMは経験により、どんどん解釈や考えが変わっていくものですよね。回答をくださった方も、そうでない方も、ひとつの考えに凝り固まらず、他の方のご意見も是非ご覧になって、今一度考えるキッカケとなさってみてください。

回答者の嗜好／ＳＭ経験	S女性/経験 = パートナー、クラブ
調教とは？	長期的なSMプレイによって、トップ（女王様・ご主人様）の好みにボトム（奴隷）を仕込んでいくこと。教えていくこと。／私の中でSMは「非日常」なので、「調教」というのは、私の好みにM男性を仕込んでいくことです。でも、クラブプレイでも「調教」という言葉を使いますし、「調教」していくことも不可能だとは思いません。ただ、私個人は「調教」はやはり金銭を介さない関係でのみで、です。金銭が介在する限り、私は「職業女王」としてプレイし、私自身が満たされることはないからです。（相手を満足させるために満たされたフリはするかもしれませんが）
調教範囲	SMプレイ行為、性行為の部分について、ボトム（奴隷）の許容範囲内で、トップのしたいプレイをする・SMやトップ（女王様・ご主人様）に対する考え、思想、態度、姿勢についてトップの好みに仕込む、教える／SMはあくまでも非日常で（基本的には）私と奴隷との間でのみ成り立っているので、その他の時間はかなりどうでもいいのです。私を敬い、私に隷属するために一緒の時間を過ごす。まあ、あまりに考え方などが合わなかったりしたら、いっしょにいてもつまらないでしょうから、最初から奴隷にしようなんて思わないでしょうけれど。
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思う。信頼関係なくしては、SMプレイは成り立たない。／プレイの種類にもよるでしょうが、私が好むプレイは相手が「私が望んでいる以上に」「必要以上に」肉体的にダメージを与える可能性がありますので、そういったことが「ない」と安心させてやらなければプレイはできません。また職業女王の場合も「プロなんだから大丈夫だろう」と身を任せてくれている部分があるので、やはり別の意味で信頼関係は必要だと考えています。
信頼できると判断する基準	奴隷に関しては何度も失敗しているので…お互いできるだけ無理はしないけれど、少しの無理なら相手のためにしようと思い、実行する力があるという関係…綺麗事ですけどね。職業としてだと、いわゆる女王様の立場から判断することはあまりないですが、プレイの前に少し話をして「あ、ヤバそうな感じ」と思うことはたまにあります。

回答者の嗜好／ＳＭ経験	M男性／SM経験＝クラブ
調教とは？	SMプレイ行為のあるなしに関わらず、トップ（女王様・ご主人様）の好みにボトム（奴隷）を仕込んでいくこと。教えていくこと。／僕の場合、クラブの女王様とクラブとプライベートで調教をして頂いております。ＳＭプレイの時だけ、女王様に喜んで頂くために、調教を受け、服従するのも調教だと思いますが、僕の女王様は普段から僕の中の法律は私が決めるのとおっしゃておられるので、ＳＭプレイ以外でも女王様に喜んでいただけるように尽くすのが調教だと思うから
調教範囲	SMプレイ行為、性行為の部分について、ボトム（奴隷）の許容範囲を越えても、トップの好みに仕込む、教える・SMやトップ（女王様・ご主人様）に対する考え、思想、態度、姿勢についてトップの好みに仕込む、教える・SMやトップ（女王様・ご主人様）に対する考え、思想、態度、姿勢についてトップの好みに仕込む、教える・（トップ以外の女性を含む）女性との関係・性行為に対する考え、思想、態度、姿勢についてトップの好みに仕込む、教える／女王様がしたいプレイをできなくても受け入れるのが奴隷だと思います。クラブでは希望どおりにしていただけますが、プライベートでは違うと思います。できないことも、お仕置きを受けながら、できるようになって限界を高くしていけばいいと思います。また、女王様以外にの女性について考えることは、奴隷としてお仕えしている間は失礼だと思います。
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思うが、信頼関係がなくてもSMプレイは成り立つ。／信頼していなくても、ある程度なら誰でもＳＭプレイはクラブで可能だと思います。しかし、自分の限界を超えると、女王様に対する信頼がないと、例えば針、聖水、黄金などはできないと思います。
信頼できると判断する基準	僕の場合、クラブでの女王様としかお付き合いしたことがないので、その女王様について書きます。自分のできないことを知ってて、望まれたとき。電話番号を教えていただいたとき。プライベートで調教をしていただいた時。キスをしてくれたとき。

回答者の嗜好／ＳＭ経験	M男性／SM経験＝パートナー
調教とは？	長期的なSMプレイによって、トップ（女王様・ご主人様）の好みにボトム（奴隷）を仕込んでいくこと。教えていくこと。／エゴマゾといわれるかもしれないが、プレイ以外の時も一緒に居たいです。できれば表向きは結婚・夫婦として、本当は女王様のものとして生涯過ごしたいと思っています。この事を面と向かってお話していいものかどうかずーーーーーーと悩んでいます。今お仕えさせていただいている女王様とは３年余り経ち、できれば一緒になりたいと真剣に考えています。
調教範囲	SMやトップ（女王様・ご主人様）に対する考え、思想、態度、姿勢についてトップの好みに仕込む、教える・SM以外の、ボトム（奴隷）の生活すべて（友人、家族、仕事、住む場所など）についてトップの好みに仕込む、変えさせる／奴隷であれば、やはり「自分」があるべきでないと思います。全てを女王様に喜んでいただければ、私はそれが何より有り難く、嬉しいことです。
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思う。信頼関係なくしては、SMプレイは成り立たない。／女王様には信頼というより信用していただくことが大事だと思います。「ＳＭプレイ」ではなく、全てを信用していただいて初めて「信頼”関係”」というものが生まれるのではないでしょうか？そしていつも「お前が好きだよ」とか「お前を調教しているときが一番楽しい」と言っていただける様になりたいです。
信頼できると判断する基準	・「信頼関係」とはいったいどのようなものだと思いますか？　これについては上述と重なる部分がありますが、調教していただいているときに楽しんで頂ける事だと思います。・あなたは相手をトップ（あるいはボトム）として信頼しますか？私は今の女王様が大好きです。色んなお話をしていただけるし、私の事も色々心配もしていただいております。そして何より以前私の諸事情でお別れするつもりでいました。その後連絡いただき、私の話を聞いていただき、そしてそれは私の考えであったことが分かりました。それからしばらく時間を頂き、もう一度お仕えさせて頂きたい旨を申し上げると、快く受け入れていただきました。それ以来私の体調について今まで以上に気を遣っていただいています。そして今もお仕えさせていただいています。

回答者の嗜好／ＳＭ経験	M男性／SM経験＝パートナー
調教とは？	／これはいずれにも該当せず、回答不能です。ただ単なるＳＭプレイでないことは、確かなのですが、自分の場合、もともと最初からほぼ完全に好みが一致してる方に恵まれてしまったので、仕込まれたとか、教えられたという覚えが、全くないのです。強いていえば、お互いに少しずつ慣れていった、という程度かと思います。
調教範囲	／これも、上記の理由と同じで、回答不能です。女王様の好みに仕込まれることもなければ、教えていただいた覚えもないのです。最初から、完全にお互いの考えが、一致してる方に恵まれてしまったのです。ですから、範囲をわざわざ決めなくても、ごく自然に調教が進んでいったという記憶しかありません
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思う。信頼関係なくしては、SMプレイは成り立たない。／特にＭ側にとっては、自分の身も心も相手に任せて、相手の方に自由に使っていただくことになる訳なのです。よほど完全に信頼出来る相手の方でなければ、そこまで出来ないです。
信頼できると判断する基準	Ｍ側から見た場合、信頼関係＝身も心も相手の方に任せて、好きなように扱われても、その結果悔いがないと思えることです。

回答者の嗜好／ＳＭ経験	M男性／SM経験＝クラブ
調教とは？	長期的なSMプレイによって、トップ（女王様・ご主人様）の好みにボトム（奴隷）を仕込んでいくこと。教えていくこと。／女王様と奴隷の実際のプレイだけでなく、精神的に服従するためには長期に渡る関係が必要とおもわれるため。
調教範囲	SMプレイ行為、性行為の部分について、ボトム（奴隷）の許容範囲を越えても、トップの好みに仕込む、教える／プレイが日常生活に及ぶか否かは、相互の同意が必要と思うが、基本的には女王様の好み、優先と考えるべきだと思う。でなければ、Ｓｍじゃないでしょ？
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思う。信頼関係なくしては、SMプレイは成り立たない。／信頼関係があるから、体を女王様に預けられるのでは？
信頼できると判断する基準	厳しい調教の中でも奴隷をひとりの人として扱ってくれる関係かな？

回答者の嗜好／ＳＭ経験	S＆Ｍ女性／SM経験＝パートナー
調教とは？	SMプレイ行為のあるなしに関わらず、トップ（女王様・ご主人様）の好みにボトム（奴隷）を仕込んでいくこと。教えていくこと。／私にとって奴隷の魂は自分の一部ですし、会っていない時も言葉の縄で緊縛されたままの犬ですから。
調教範囲	SM以外の、普段の社会生活に関わる部分の考え、思想、態度、姿勢についてトップの好みに仕込む、教える／例えば、言葉を選び時間をかけてメールを打ったときには、それ以上の手間をかけたものを奴隷が返すのは当たり前ですし、行間に込めたメッセージすら読み取れなければプレイも推して知るべしですよね。会えない時間もただ待ってるだけで成長しない奴隷はすぐ飽きます。
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思う。信頼関係なくしては、SMプレイは成り立たない。／生きていれば誰でもひどく落胆することがある。そんな時にプレイすることで望むもののすべてが手に入るわけではないことを思い知らせ、現実の世界へ解放する。個人的な出来事を把握していないとイメージが膨らまず、信頼関係がないと的確な調教ができないので。
信頼できると判断する基準	立場が違っても私たちはお互いがお互いの wonderful silver lining であり、 SあってのMだと思うからこそ快楽が得られる。精神的な繋がりがあって初めて「じゃあ、試しにちょっとあんなことやこんなことして虐めちゃおうかな～♪」って思うようになる。身体を委ねどんな責めにも耐えますと全身から訴えかけてくるようにならないと調教しません。

回答者の嗜好／ＳＭ経験	M男性／SM経験＝パートナー
調教とは？	長期的なSMプレイによって、トップ（女王様・ご主人様）の好みにボトム（奴隷）を仕込んでいくこと。教えていくこと。／SMプレイという意味では，準備とか，反応のしかたとかが「ご調教」の成果でしょうか？特に命令されないでも，期待される動作とか反応ができるとか。いろいろ，教育していただき，本当にありがたいと思ってます。
調教範囲	SMプレイ行為、性行為の部分について、ボトム（奴隷）の許容範囲内で、トップのしたいプレイをする／許容範囲というのは，徐々に変わっていくので，そういう意味では， 2番の質問に対する答えは微妙です。でも，一気に超えるのはちょっと大変かも。3番の「思想」については，よくわからないです。態度とか姿勢については，例えば，一緒に食事したり，公共の場にいるときの態度については教育してもらってます。 4番目も「思想」についても，ちょっとわかりません。 5番目は，ちょっと考えられないです。最後の生活すべては，ファンタジーです。
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思わないが、SMプレイをするのに信頼関係はあったほうがよいとは思う。／信頼関係って難しい言葉なので。恋愛やセックスにも「信頼関係」はあったほうが好きいう程度です。あ，これは次の質問に関連するものでしたね。
信頼できると判断する基準	人として，信頼できるという感じでしょうか？

回答者の嗜好／ＳＭ経験	M男性／SM経験＝なし
調教とは？	SMプレイ行為のあるなしに関わらず、トップ（女王様・ご主人様）の好みにボトム（奴隷）を仕込んでいくこと。教えていくこと。／女王様といつも一緒にいたいので。
調教範囲	SMプレイ行為、性行為の部分について、ボトム（奴隷）の許容範囲内で、トップのしたいプレイをする・SMやトップ（女王様・ご主人様）に対する考え、思想、態度、姿勢についてトップの好みに仕込む、教える／他の人といる時は、普通に生活したいです。女王様の前だけ本当の自分になりたいです。
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思う。信頼関係なくしては、SMプレイは成り立たない。／信頼関係がないと、とても恐いです。
信頼できると判断する基準	普段はやさしくしてくれる。いろいろ話をしてくれる。身分をきちんと証明してくれる。

回答者の嗜好／ＳＭ経験	M男性／SM経験＝パートナー
調教とは？	SMプレイによって、トップ（女王様・ご主人様）の好みにボトム（奴隷）を仕込んでいくこと。教えていくこと。／ＳＭプレイに限るのか、生活すべてに及ぶのか、それは各主従それぞれによると思いますねえ。まあ、どちらも調教なんじゃないかと思いますけど。ただ、ボトムのリクエストのままにＳＭプレイをしているのは調教とはいえないと思います。
調教範囲	SMプレイ行為、性行為の部分について、ボトム（奴隷）の許容範囲内で、トップのしたいプレイをする／これもまあ、その人たち次第だと思います。一応私の場合ということでチェックしました。調教というのは、トップが一方的に力を持ち、ボトムを思い通りにする行為を通じて、互いに支配感／無力感を味わって楽しむものだと思います。だからそれが満たされる形なら程度の差はその人たち次第だというのが私の意見です。
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思わないが、SMプレイをするのに信頼関係はあったほうがよいとは思う。／どんなのでも一応はＳＭプレイだとは思うんです。でも個人的には信頼関係を抜きにしたのはいやだな。
信頼できると判断する基準	抽象的な表現ですが、「気持ちが共鳴し合っている」という感じが信頼感と感じられるように思います。私は責められているとき、ご主人様が楽しそうにしていると、Ｍとしての喜びが倍加する感じがします。そうすると、「もっと激しい責めに耐えてご主人様を喜ばせたい」という気持ちになります。私のご主人様も、「おまえが責められて恍惚としているのを見ると、私も濡らしてしまうことがあるわ。」と、教えてくださいました。ＳとＭ、正反対の立場でお互いの喜びのが信頼だと感じています。

回答者の嗜好／ＳＭ経験	M男性／SM経験＝数回程度のおつきあい
調教とは？	SMプレイをすること。／以前の私は一人の女性に対して長期間に渡り、その女性の好みの奴隷に仕込んでいただく事を望んでいましたしそれがSMだと考えていましたしかし今ではどなたとでもお互いに納得したルールの中でなら一度きりのプレイでも風俗的な関係でのプレイでも仕方ないかなと諦めるようになりました Sだと名乗る女性や自称女王様方のレベルの低さに諦めるしかないのかなと考えています S女性が初めから満足のいく調教が出来ない様に、自分が確かにMだと確信していてもどうして良いか解らないM男性は沢山います、ましてやSMという性的快感と強く結びついている行為では、最近良く使われているエゴマゾという形に成り易いし成るのが当たり前だと思います、それを自分好みの奴隷に変えていく行為そのものを調教だと思うのですが・・・。そう言う意味ではプレイそのものを調教と考えるしかないのかなと思っています。
調教範囲	SMプレイ行為、性行為の部分について、ボトム（奴隷）の許容範囲内で、トップのしたいプレイをする・ SMやトップ（女王様・ご主人様）に対する考え、思想、態度、姿勢についてトップの好みに仕込む、教える／ボトムの許容範囲を的確に判断するのはトップの義務だと思います但し許容範囲は常に変化して行くものと考えています、今日出来なかった事が明日も出来ないとは限りませんから、無理に許容範囲を超えて仕込むべきではないという意味で選びました。奴隷といえども社会生活は守らなければ生きていけないのが現実ですので女王様と奴隷の間だけで完結すべきだと思います。それ以外を巻きこむ行為は結婚という形態を取らないかぎりやるべきではないと思います。
ＳＭプレイに信頼関係は必要だと	思う。信頼関係なくしては、SMプレイは成り立たない。／信頼をどんな形で結ぶのかは色々だと思いますクラブではお金を払う事で信頼を買うし、恋人同士では愛情関係が信頼になるし全く知らない同士ならお互いの身元が分からない事がある意味信頼に成る事もあるし (後腐れが無いという意味で) どんな形でも信頼は必要だと思います。
信頼できると判断する基準	私の場合は人間同士としては対等である事です。以前、ダイヤルQ2で知り合った女性と数回プレイをしたのですが会うまでにこちらの身元や連絡先は詳しく聞かれるのに自分の事は殆ど教えて頂けない名前すら偽名を使っている女性が殆どという状況の中で、会って直ぐに自分から免許証を提示してくれて本名や連絡先、会社の名刺まで私にくれた方がいました「身元は確かだから安心して自分の心を曝け出して」と言われた時にはこの人が喜んでくれるのならどんな事でも全力で頑張ろうという気持ちになりました数回のプレイの後に彼女の転勤で別れましたが素敵な想い出です。